quiruma, es la analogía de la fuerza con que deben perdurar los valores inherentes al espiritu. quiruma es la terquedad en persistir en el tiempo, aun despues de las mas terribles y mundanas tragedias.

CADE 2018 - ¿CERO SOBORNOS? – NO JODA, Sr. ROQUE BENAVIDES

CADE 2018 - ¿CERO SOBORNOS? – NO JODA, Sr. ROQUE BENAVIDES Se inició la 56ava. Edición de CADE 2018 en Paracas. Iniciativa empresarial anual, que reúne para sus intereses particulares, a toda la plutocracia angurrienta. Edición N° 56. Y ¿Cuáles son sus frutos en esos 56 largos años? Sin entrar a un análisis histórico:… ¿Es esto? ¿De qué Roque Benavides, denuncie, ahora, en estos tiempos, al aparato judicial de una persecución al empresariado? ¿Ahora son víctimas? Si siempre han sido victimarios y el poder judicial, fue su principal arma para cometer sus latrocinios. Es decir, se quejan de los que siempre los han alcahueteado y han validado todos los abusos y corrupción que cometieron a través de toda la vida republicana, en contra de todo y de todos? ¡! NO JODA, Sr. BENAVIDES ¡! Que se quieran alinear subrepticiamente con la tendencia que empapa al país, eso de la LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, eso es otra cosa. Se entiende, porque es tendencia, pues. Hipocresía pura, impúdica, interesada y distractora. SOBORNO CERO es su lema(ahora), y hacen alusión a los sobornos, como si esa hubiese sido la única practica a la que hubiesen recurrido a lo largo de la historia del Perú. Desde que los españoles fueron desalojados del poder gubernamental por San Martin, el Perú se creyó libre e independiente. FALSO, craso error. Los españoles solo se ausentaron. Los cortesanos de España, Inglaterra, Francia y unos cuantos europeos más, tomaron el poder factico, con la ayuda de los criollos arribistas. Desarrollaron estrategias más sutiles. Y conservaron el dominio sobre el clero, el poder Judicial y sobre todo el aparato estatal, pero cual tinterillero, lo hacían tras bambalinas. Cerraron sus círculos de sangre y de pantorrilluda amistad, y se protegieron en barrios y clubes exclusivos. Crearon una red inmensa de testaferros y adictos. Y corrompieron a cuanto escriba y leguleyo había en el país. Los grandes empresarios están en otra fiesta. Su malganada riqueza, ya está limpia, lavada, almidonada y planchada. Son prístinamente inimputables. Lo hicieron en épocas anteriores, en que sin ningún control estatal, hacían lo que les daba la gana. Hoy, lo siguen haciendo, con métodos distintos y encubiertos en una maraña impenetrable de leguleyadas, manejadas por staff de abogados en Planilla con terno y corbata, adictos y desprolijos de legalidad y justicia. Cuando los alcanzó la modernidad en que de una u otra manera se les tomaba cuentas, acerca de su comportamiento en el ámbito nacional, se inventaron para sus bajos propósitos, mascaradas, como RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: Cuatro cuadernos, diez calaminas y cincuenta panes, a cambio de 1,000 fotos y publirreportajes de medios mermeleros, a cambio de la publicidad de sus marcas. Luego, OBRAS POR IMPUESTOS: carreteras, colegios, puentes, etc. que de alguna manera directa o indirectamente les traslada un beneficio tributario, mediatico y logístico o de personal entrenado específicamente para sus empresas. En otras latitudes hace tiempo ya se han desterrado estas prácticas de limosna populista y paternalismo encubierto. El mundo, ya inclusive superó criterios como VALOR COMPARTIDO, que su mismo nombre se explica a sí mismo, es decir proyección sincera y real de beneficios de la empresa a la comunidad interna y a la comunidad de su entorno. Pero solo, cuando se realiza como un apostolado sincero y de compromiso humanístico y no, como una hipócrita tómbola. Es cierto, las empresas deben generar utilidades y deben tener reinversión en sus propias empresas, pero si los balances año a año son abultados y con números gruesos en azul y el status de su personal sigue igual, tan igual como los pobres barrios del entono en que están enclavadas estas industrias y comercios. Eso, sí es una corrupta y desleal forma de tratar a sus colaboradores y al entorno social en que se desarrollan y generan sus riquezas. En el Perú, los directorios o sea los dueños, para evitarse los contenciosos a los que estarían expuestos de gerenciar sus propias empresas por las disparatadas y absurdas leyes que engendra el figuretero parlamento, han optado por “encargar” las gerencias a tecnócratas sumisos que van mas allá de sus propias responsabilidades, convirtiendo las relaciones laborales en verdaderas oficinas de “miedo al despido”. Esta nueva estirpe de gerentes, se rodea de argollas perfectas de sumisos cómplices de las exigentes órdenes, para lograr objetivos, objetivos superiores aun a los planificados por la razonabilidad proporcional al mercado. Todo vale. Sacrifican aumentos de sueldos, condiciones de confort laborales, a cambio de presentar balances a los directorios ausentes, quienes se sorprenden por la excelencia de los mismos, sin saber o sabiendo que mientras ellos tengan las manos limpias, los dejaran “sin querer queriendo” seguir cometiendo toda clase de abusos, mientras ellos, los directores, se han refugiado en sus Shangrilas virtuales. ¿Cuánta responsabilidad tiene la tradición empresarial en el Perú, en los casos Dreyfus, en el guano de Islas, en la desastrosa guerra contra Chile, golpes de estado, en la industria azucarera, en la explotación minera y el brutal saldo ecológico, en la fuga de capitales, en los monopolios, en el copamiento absoluto de todas actividades empresariales que quitan espacio a los emprendedores, en el dominio financiero nacional, etc.? ¿Son suficientes Cuatro cuadernos, diez calaminas, cincuenta panes, para que la memoria nacional olvide que nos deben un juicio de valor ético, un pedido de perdón, un mea culpa y un propósito de enmienda?. Porque saldar la deuda que tienen con el erario nacional y con cada uno de los peruanos es imaginablemente impagable.

UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA, o
UNIVERSIDAD DE LA NACIÓN

ANTECEDENTES• Nuestra secular deficiencia estructural como nación es la falta de conocimiento, la desinformación, la ignorancia. También el sobredimensionamiento o la minimización de los temas que realmente importan a la nación. La falta de objetivos claros cuantificados y cualificados estratégicamente en el trebejo de este escenario internacional, nos convierte en peones jaqueados del ajedrez de la globalización. Este desencuentro de coincidencias da lugar a los estériles debates en diferentes foros, en el Parlamento, en la Universidad, en los medios, y hasta en la tertulia amical o familiar. Nos paraliza. Las diferentes extracciones socio-económica, geográficas, partidarias, ideológicas, étnicas, etc. de nuestros actores políticos nos convierten en una babel multilinguista desinteligente. No hablan un lenguaje común. Tampoco pueden comunicarse con el pueblo. Pierden tiempo, pierden historia. Se hace imperioso universalizar el lenguaje inteligente, para que todos, incluido el pueblo entienda, comprenda y participe en igualdad de condiciones en los debates de la: asamblea popular, municipal, regional, nacional y comprenda los fundamentos básicos de tipo económico, político, etc. de los grandes objetivos nacionales. Y sobre todo, hacia donde se quiere ir como nación. Los objetivos deben ser comunes, el debate inteligente, las diferentes estrategias tolerantes, el resultado: la acción sin perdidas de tiempo.
SE PROPONE
• Crear la UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA, para capacitar a los candidatos y/o futuros miembros de gobiernos Municipales, Regionales, Nacionales, Parlamentarios, Presidenciales. Sin importar origen partidario, clasista o doctrinario.
• El objetivo, es la capacitación universal en igualdad de condiciones para todos los futuros y posibles candidatos, en materias que hagan posible nuestro desarrollo.
• LOS TEMAS: Leyes, Jurisprudencia comparada, Agricultura, Ecosistemas, Comercio Exterior, Presupuestos, Costos, Sanidad Humana, Derechos Humanos, Deontología, Derecho laboral comparado, Historia socioeconómica del Perú, Historia socioeconómica Universal, Mercadeo, Ética y Gerencia Social, Enfoques, de Desarrollo, Seguridad, Planificación Estratégica, Liderazgo en las
Organizaciones Sociales, etc. etc.

CARACTERISTICAS
• Una “Junta de notables” serán los encargados de establecer apolítica y sin sesgos de ninguna naturaleza, las materias, el peso crediticio de cada una de ellas, el mínimo obligatorio de créditos, y el mix mínimo obligatorio de materias.
• La UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA, será de carácter itinerante. Funcionará en Universidades, Colegios, Instituciones existentes en cada Región, mediante convenios.
• La periodicidad de las cátedras magistrales, será de 30 días. En un periodo de 1 año, serán un mínimo de 12 anuales. Por lo tanto la oportunidad en 5 años será de 50-60 Cátedras.
• El dictado de la cátedra será mensual. Será a tiempo completo en un solo día.
• Será obligatoria y presencial. No es foro de discusión política.
• Luego de la presentación magistral, se aceptarán preguntas por escrito mediante mecanismos que aseguren el orden, la pertinencia y la viabilidad de la cátedra.
• Las cátedras serán aleatoriamente rotativas en cada una de las Regiones. En todas y cada una de las Regiones se dictarán las cátedras con los mismos temas, y con los mismos expositores. Cuando amerite por disponibilidad de tiempo del expositor o por costos, se dictarán cátedras vía Tele conferencia satelital, simultáneamente a todas las regiones sin que estas pierdan el carácter de presencial.
• Las Cátedras serán de naturaleza MAGISTRALES. Serán dictadas por reconocidos profesionales, y Técnicos nacionales y extranjeros. Pueden ser Testimoniales de ciudadanos no necesariamente profesionales.
• Asistencia Presencial Obligatoria para acceder a la certificación crediticia. Sobre un determinado número de créditos de carácter obligatorio, en cuya sumatoria debe completarse un mix mínimo de materias
• El mínimo de créditos que se establezca será de carácter absolutamente obligatorio para aquel que quiera postularse para cualquier puesto público a partir del 2,011.
• Estará vigente desde Agosto del 2,006. Mientras, hasta el 2,011, se fijarán metas progresivas de número de créditos obligatorios, con que se irán capacitando y acreditando los ya elegidos. Esto obligará a partidos políticos y a independientes a no improvisar, y preparar con antelación a los posibles candidatos la inclusión en la escena política. Y que el elector los vaya conociendo.
• Podrán asistir sin carácter obligatorio, miembros de los colegios profesionales, clero, judicatura, Banca, Industria, Comercio etc. debidamente registrados y programados a su solicitud y sujetos a disponibilidad de espacio.
• Las Cátedras Magistrales serán obligatoriamente transmitidas en vivo y en directo por radio y TV de la Red Estatal, en la Región donde se dictan, para que el público tenga la oportunidad de capacitarse en la misma medida que los obligados.
• La concurrencia de los obligados a estas cátedras será en su Región de origen.
FINANCIAMIENTO
• Se planteará a los organismos supranacionales que consideren al Perú como un Plan Piloto, para el financiamiento.
• El Financiamiento principalmente será de organismos supranacionales, NNUU, BM, BID, CEPAL, OEA, ONG’s,etc.
• Los expositores extranjeros serán de primer nivel, vale decir profesores principales de las universidades más prestigiosas del mundo, premios Nóbel, etc. se establecerán convenios con Organismos educativos, Universidades, etc. Los expositores nacionales igualmente los mas representativos de nuestras universidades e instituciones publicas y privadas.


CONCLUSIONES
• Podremos dar un salto gigantesco cualitativamente respecto a nuestros objetivos como nación, si es que nos lo proponemos. Se conformará a futuro, a través de los años y en forma creciente una masa critica de hombres y mujeres de diferente extracción y origen, con solidez argumental, amplios conocimientos, respecto a objetivos comunes. Con una idea-fuerza del concepto nación, dejando de lado menudos, e inútiles roces políticos desde trincheras irreductibles, con discusiones eternamente bizantinas. Podemos y debemos crecer exponencialmente. Demos el gran salto, que nos hará alcanzar, o en el peor de los casos reducir distancias con países de nuestro entorno que nos llevan notable ventaja.

quiruma

Líder ó Estratega ????

Líder-Caudillo-Cacique-Jefe-Guía-Adalid: Si nos pidieran condensar el significado de estas palabras en un solo concepto, quizás este sea:

“Todas las románticas, epopeyicas y reverenciadas formas de identificar a los conductores de los éxitos trascendidos; que encarnan en el culto a una sola persona, el esfuerzo general y generoso del colectivo humano.”

Los medios nos seducen día a día con la conveniencia del liderazgo en nuestra arquitectura conductual. Las empresas invierten en capacitar a sus cuadros en estas tecnicas, como si fuese una conducta humana consecuencia del aprendizaje. Esta “necesidad” del liderazgo, se ha trasladado también a escuelas y universidades.

Las acciones y los créditos se le asignan a los “líderes”, en la eterna búsqueda iconográfica de dioses, héroes o entes mágico-religiosos.
Los gurús del Marketing, liderazgo, merchandising, etc., saturan con sus recetas a los aspirantes a “lideres”, de las que no se pueden sustraer, so pena de estigmatizarse como apostatas o herejes de esta nueva doctrina. Ahí están: los Mandino, Cornejo, Fichman’s, Sachs, etc.; de US $ 50.oo a $ 300.oo la sesión, que matizadas con anécdotas y gag’s cómico-trágico-emotivos ayudan a distender el entendimiento y ablandarlo para la implantación de las sacras teorías de Liderazgo.

Líderes, Líderes, por doquier ¡!!!!!, parece ser el slogan dogmático.

Es cuestión de semántica. Dejemos el término “líder” para uso exclusivo al definir a aquellos(para bien o para mal) que son “líderes innatos”. Por lo tanto, inventemos términos más adecuados para los que se forman en universidades, congresos o Simposiums, pero que también están comprometidos con el desarrollo y los resultados.

Dejemos claro y definido que el origen y lugar de los “líderes” es espontáneo y natural. Los “líderes” no se inventan, no se crean en aulas, no se originan por la voluntad de alguien, ni de sí mismos. Los “lideres” surgen espontáneamente de la masa crítica de un colectivo humano que les da vida ante motivaciones histórico-coyunturales de índole diverso.

PERFIL DE UN LIDER INNATO:
Entre las características innatas de los “líderes” existen algunas que mal aplicadas los convierten en sujetos peligrosos para el colectivo humano:

· El líder es innato.
· El líder es circunstancial: Se manifiesta en la coyuntura de la impronta necesidad de las personas carentes de conducción.
· El líder es apriorístico
· Es líder es inestable
· El “líder” es pendular: pasa de la agazapada y solitaria reflexión calculadora, a la explosiva acción punitiva.
· No todos necesariamente deben ser líderes, no habría lugar para todos: ¿Quién lideraría a quien?
· El carácter egocentrista y único, propio del “líder” no deja florecer generalmente a otro en su entorno
· No siempre son los “líderes” los que consolidan las naciones o instituciones luego de las épocas convulsas que les dieron origen.
· El “líder” si bien tiene un objetivo, es irreflexivo en cuanto a las consecuencias.
· El “líder” tiene hambre de protagonismo y de gloria: Siempre quiere estar en la cresta de la ola, a cualquier costo.
· El “líder” se sustenta así mismo en la existencia y prevalencia de elementos vinculantes: la carencia y/o trascendencia de estos elementos es el cordón umbilical que lo mantiene unido al grupo humano que le dio vida.
· El “líder” no evoluciona en su pensamiento iniciático-fundacional; generalmente este pensamiento es inmutable.
· El “líder” es individualista, voluntarista e impositivo.
· El “líder” es sectario, elitista, desconfiado y temeroso de conjuras y atentados (paranoia). Su entorno cercano es afín en pensamiento y procedimientos; y cada vez más íntimo, pequeño y sometido.
· El “líder” arriesga quijotescamente el esfuerzo y recurso ajeno.
· El “líder” no convence; calca su pensamiento en sus incondicionales ya sea por afinidades emocionales, conductuales o por intimidación.
· El “líder” se obnubila con su propia línea de pensamiento.
· El “líder” de acuerdo a la evolución de sus éxitos y del tamaño de su entorno, deviene en caudillo-cacique, y eventualmente en tirano.
· El “líder” pocas veces muere en los avatares de la acción de masas. Para el “líder” tampoco hay derrotas. Sin importar el costo ajeno en vidas y propiedades, emprenderá tercamente siempre una nueva campaña. El objetivo principal y colectivo, mimetiza y encubre el objetivo egoísta y personalista que lo caracteriza.

· En el resultado de la ecuación de los liderazgos a través de la historia: el éxito de los “líderes” que han trascendido tiene una contraparte extensa de liderazgos fracasados, olvidados y no registrados: por que no cuentan. Los intentos abortados tienen un gran pasivo en vidas, lágrimas, miseria, desencanto, frustración y dolor; inmensamente superior a la sumatoria de los que si lograron sus propósitos.
En el plano ecuménico: Stalin, Mao, Julio Cesar, Marco Antonio, Atila, El Sha, Komheini, Juana de Arco, Robespierre, Pol-Pot, Sukarno, Ho Chi Min, Abimael Guzmán, Castro, Hitler, Napoleón, Somoza, Chávez, Aristí, Velasco, Fujimori, García, Fujimori, Bush, etc., y en cualquier actividad humana en donde el “líder” es entronizado como salvador y conductor único, generalmente termina en tiranía, en que son sojuzgadas, o las personas, o el pensamiento político, o la iniciativa personal, o la intelectualidad colectiva, o las libertades fundamentales, o lo que también es peor: el bienestar común de las mayorías, etc.

Pensemos en una diferente estructura conductual, basado en el elemento común a los seres humanos; las fortalezas comunes; colectivamente soportable en el tiempo y en la memoria de las naciones y de las instituciones; en donde también, nada ni nadie sea imprescindible, sino que los reemplazos le darán mas fortaleza, riqueza e innovación, que refresque el pensamiento colectivo.

Se necesitan, no”líderes”, sino: Estrategas, y Todos lo son.

Es natural e innato en todo ser humano, el ser “estratega”. Desde las cavernas, desarrolló estrategias de supervivencia: primero individuales y luego colectivas. Tan naturales y elementales como la gruta, la cueva, la tribu, la aldea, el pueblo, la ciudad, son estrategias no aprendidas ni enseñadas que fueron perfeccionándose darwinianamente, para inventar y desarrollar estrategias conductuales y societarias que le permitieron articular un medio comunitario viable en donde vivir armónicamente muchas personas al mismo tiempo, bajo las mismas condiciones de deberes y derechos. J.J. Rousseau en el “Contrato Social” lo describe sabiamente.

La supervivencia y el éxito de la sociedad o de las empresas, son más, la suma de las “estrategias” individuales y colectivas, que el resultado de la gesta de un “líder” que al frente del grupo contaminado ideológica o emocionalmente tratan de lograr objetivos, y arremeten contra todo y contra todos, independientemente de la jerarquía moral que anime el método y el objetivo materia de la lucha.
Apostemos por lo mejor de nosotros, nuestra habilidades de estrategas, que yacen ocultas y adormecidas por el paradigma de la prevalencia de los “lideres”
Los estrategas a diferencia de los “lideres”, tienen metodología y la sustentan en pasos y procedimientos que aseguran el éxito con responsabilidad, y sin daños o perjuicios colaterales.

El Decálogo del Estratega:

1. Identificación del objetivo o meta a lograr,
2. Evaluación de debilidades y fortalezas,
3. Inventario de recursos humanos y materiales,
4. Asignación planificada de funciones y responsabilidades en forma ordenada sin excesos ni déficit en personal o material.
5. Elección del “conductor”, sus atribuciones y limitaciones
6. Monitoreo de las etapas intermedias,
7. Basamento y consolidación de los logros parciales,
8. Reasignación de personal, funciones, y medios para ampliar y fortalecer la cabeza de playa.
9. Evaluación del costo-beneficio de la operación en general
10. Público reconocimiento a los actores y la ponderación en cada área, de los aportes individuales….Nuevas metas, nuevos objetivos.

Los “líderes” también logran a veces objetivos; los cuales son puntuales y a un costo mucho más alto que los logrados por los estrategas.

El “líder” también es un estratega, con hambre de protagonismo.

Los estrategas logran siempre sus objetivos, que son más amplios y generales, más señeros y perdurables en el tiempo y en la memoria, sin protagonismos individuales.

Por lo tanto la tarea de educadores y conferencistas, es redefinir la docencia: Hay que DESLIDERADIZAR el discurso. Que se fomenten técnicas para desarrollar: conductores, promotores, motivadores, jaladores, empujadores, coaching’s, o asignarle el nombre que quieran darle a estas personas que van a incentivar a la gente a actuar de modo conjunto alrededor de una idea-fuerza; “pero no más”, identificarlos con el nombre de “líder”. Por que; quizá, el único resultado será de varios desencantados y frustrados buenos estrategas perdidos en un mar de confusiones y sentimientos encontrados tratando de convertirse en “lideres”, para no permitirse a si mismos perder el tren de la globalización.

Dejemos que los “líderes” surjan espontáneamente del colectivo humano de manera natural, y una vez nacidos e identificados estos, es responsabilidad de la clase dirigente de los partidos políticos, de instituciones, de empresas, del colectivo de la nación entera, o sea de los estrategas, no permitir que se les entregue un cheque en blanco.

El vacío discurso elocuente, la teoría hueca, la promesa insensata, la demagogia populista, la enervación incendiaria de la plaza pública, encumbran a los “líderes de papel”, que destruyen a la larga la ilusión y el progreso de los pueblos, y de las instituciones. Este tipo de” líder” conduce a los pueblos o a las gentes con la misma causa-efecto del flautista de Hamelin, o los encandilan como la flama a las mariposas.

“La Democracia es el caldo de cultivo natural para que florezca lo mejor de los estrategas y permita a la vez que surjan de manera espontánea los “conductores” (líderes), pero controlados por las leyes y normas comunes, a una nación, o a un colectivo de gentes.

¡!!Todos somos estrategas!!!

Elijamos bien a nuestros Lideres (conductores)!!!!!

quiruma, es la analogía de la fuerza con que deben perdurar los valores inherentes al espiritu. quiruma es la terquedad de persistir en el tiempo, aun despues de las mas terribles y mundanas tragedias.

quiruma

quiruma dice :SOBRE EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO:
Hoy 25 de Enero del 2006, se ha lanzado un nuevo petitorio publico de boca de la fiscal de la nación, para que todos los aspirantes al congreso de la republica accedan motu-propio al levantamiento de su propio secreto bancario en acto de sublime transparencia aplaudido y replicado en la maravillosa resonancia cacofonica de los actuales padres de la patria. Aparte de la Hoja de Vida dicen, y añaden otros, es imprescindible el loable sacrificio de desnudar sus flaquezas patrimoniales y pecuniarias para que inmolados en la escenografica pira purificadora de la vendeta publica sean encumbrados a los altos sitiales del Parlamento. Parlamento que luego de pasar por estos innumerables filtros, bien pueden suplantar al santo sinodo o morar en las alturas del Olimpo. Parece que elegir entre tanto beato canonizable, nuestra proxima Constitución bien puede ser la Biblia y nuestras leyes resumidas en los diez mandamientos. Y Benedicto tendrá mucho trabajo canonizando a tanto futuro santo, constitucionalmente puros. Nuevamente el pendulo. Blanco o negro, alto o bajo, frio o caliente. Nunca los enriquecedores matices con que la naturaleza a dotado al mundo y a sus habitantes para que lo disfruten. Nunca podremos ser seres humanos en el amplio sentido de la palabra. No solo el hombre creó la leyes suficientes para autocontrolarse, sino tambien está extremando los mecanismos asfixiantes propios de una sociedad fascista. La desconfianza a ultranza del estado respecto del pueblo. La soplonería rampante, el ojo espía detrás de cada puerta, los comites barriales, los comites vecinales de control politico, luego vendran los racionamientos en todo orden de cosas con sus tarjetas y libretas, y mas adelante los desfiles obligatorios frente a la embajada de algun pais imperialista, que por el momenrto es EEUU. En verdad, quien haya creado este mundo, Dios o quien sea, hizo un gran desperdicio de posibilidades libertarias que el hombre no quiere disfrutar a plenitud. Yo no puedo citar a ningun ilustre filosofo o escritor conocido, por que me he preocupado siempre de solo leer a quien ocasionalmente caia en mis manos. Nunca busque a tal o cual autor. Pero estoy seguro que alguno de ellos habrá dicho en algun libro que: "Libertad que no se disfruta, es libertad que se perderá irremediablemente" ¿Como es que se pide a gritos ahora, despues de tanta republica, que se exiba impudicamente el secreto bancario de cualquier aspirante al Congreso? Estupidamente infantil. El ciudadano ya debería estar configurado como un elemento consustancial con la etica, con la moral , con el apostolado de la patria. No debe necesitar a estas altura de la historia, casi 200 años de independencia, censores, auditores, veedores o desnudeces existenciales en la hoja de vida y en el levantamiento del secreto bancario. Deberíamos ser ya absolutamente transparentes, para evitar que la conformación de una burocracia de corte stalinista alrededor de los candidatos se consolide y extienda el controlismo a otras areas de la vida diaria, y con esta justificación a toda la sociedad en su conjunto.